所以，时髦女青年们在晚礼服上偶尔装装丝结盘扣会显得典雅新奇，但是如果整天唐装示人，就只好被归入边缘另类分支，永远不会被当作时尚主流。
　　这是悲凉，也是事实。
　　在中国，谈论时尚其实是一件太过尴尬的事，我们所做的，不过是炫耀别人的东西，追逐别人的潮流，而且，这种改造如此彻底，我们已经把自己从里到外改造完毕，自身数千年的传承拿出来是过时，我们的审美观与欧陆彼岸完全一致，对彼邦时尚的把握，却一知半解。
　　我们的时尚杂志，除了个别一、二本，通通是外国杂志的中国版，除了封面上打的logo，一本同另一本，并无多大差别——也许还有所用的外版内容。除了是精美的国际名牌广告画册以外，这些时尚杂志，对于中国自身的时尚产业，究竟有多大的影响力呢？同样是时尚杂志主编，安娜·温图尔可以进入美国最有权势的人物排行榜，拿着爱玛仕的丝巾当抹布用，中国的时尚主编，甚至根本买不起那些著名的包包。但是。她们的不同遭遇，其实是他们背后的媒体在产业中影响力的写照。
　　而我们的设计师，是的是的，如今也有华裔设计师在全球时尚行当里崭露头角，不过可惜，这帮人中最出色的那几个，无一不是生于彼邦长于彼邦的土生儿，除了血脉传承，很难说他们还是中国人。至于本土的这些设计师，除非家有背景，或者极度长袖善舞，否则一多半还挣扎在温饱线上。不要说创造，他们多数不过能找到一个合理的、看上去够潮的概念，他们的品牌，与其说是设计取胜，不如说是山中无大王。
　　比上述一切更可怕的，是我们牛气哄哄的时尚消费市场。
　　
　　自然，爱美之心是对的，虚荣之心也不会犯下天条，不过，我们中的多数人对于时尚的追求真是朴实得可以。中国人眼中的一个时尚女郎，浑身打满了诸如LV、PRADA、DIOR、CHANEL之类的商标，我们热情地购满在时尚杂志上砸了大笔银子的大众奢侈品牌，并自以为因此成为时尚女王。这种朴素的观念如此深入人心，姑娘们省吃俭用、对男友威逼利诱、对父母千方百计……总之不计一切地把这些商标往身上落，要是有哪个女孩从来没有用过一件奢侈品，她肯定要自伤命薄，心中充满了对自己能力的怀疑和对身边那个男人能力的怀疑。
　　也难怪国际上时尚行业的巨头们会生出“此处人傻钱多，速来！”的感叹！中国人民多么令人感动啊！他们对东西一点儿都不挑，只要打上亮晶晶的Logo，就什么都能卖掉。并且，他们对于舶来货的忠诚度，使得这偌大市场中居然没有一个撑门立户的本土地头蛇。这种便宜，当真不占白不占！
　　或许是太过刻薄了。
　　只是，站在自己的土地上，拼了老命希望用别人的方式去超越已经先跑了几百年的别人，这是一种什么样的精神？而且，自然也是跑不过的时候居多。所以，我们的时尚从业者们就一边洋洋自得地鄙视着比自己还土着一万倍的普罗大众们，一边兴致勃勃地把西洋时尚大餐镶个边换个盘儿地端回家。
     唉，只是，什么时候，我们吃剩饭的时候能先明白一件事：自己正在吃剩饭么？

大片，大片？
Campaign
　　在开始聊“大片”这个话题之前，我们先来了解“Campaign”这个词。在英文里它意思是“关于政治、商业或军事有组织的特殊行为，以此达到特定的目的”包括竞选、宣传、活动的含义，另外还有“摄像机”的意思。由此看来时装大片的真正定义应该是通过镜头来拍摄一组图片以达到商业宣传的目的。

没弄明白的时装周
Fashion week

　　时装周这个东西是个鸡肋。说食之无味吧，主要是指：你做一场秀，就跟说了场相声一样，你自己是逗哏的，台底下的观众和媒体就是若干捧哏的，问题是，真正的观众——买手们在哪？更何况，大牌还意味着有大负担，就算是资本家，也总算有那么多工人要养活，没有买手，销售压力怎么解决？难不成真的好看能当饭吃？

谁在为谁服务？
Industry
　　这年头，干什么都讲究的是一股气势！气势这东西既是压倒性的也是渗透性的。估计但凡看过国外若干时尚杂志的朋友，都会被其中渗透出的一种充满张力和冲击力的时尚气势所打动，甚至是震撼。而再去翻国内那些看似百花齐放的时尚杂志，也许已然有些乏味。有人专门研究过人们看杂志的习惯，说是百分之九十的人，都是先扫照片，如果每张照片观看停留的时间超过三秒，那么这本杂志已经成功了一半。如若不然，便是阵亡了一半的心血。可以说，一本杂志的好坏，有一大部分是取决于照片质量的。这也就难怪，各种时尚杂志总是在拍摄大片的问题上不惜血本。

中国的问题在哪里？
What are the problems?

更多精彩内容见《风采》2008年第5期